Hiwi234(ID:7221)

keine Angabe

Mein Hauptgerät ist aktuell das Vivo X300 Ultra mit Photographie-Kit. Nicht wundern – ja, ich habe meine "klassische Kamera" mit einem Smartphone ersetzt, weil das die überzeugenderen Ergebnisse liefert. Gut, mit einem Einführungspreis um die 3000 € immer noch mehr klassische Kamera als Smartphone. Ausgerüstet mit einem starken 200-Megapixel-Sensor kann auch noch ein 200-400 mm starkes Objektiv aus dem Hause Zeiss angeschraubt werden (WM-Fußballstadion-Kameras arbeiten z. B. oft auch mit 400 mm).

Zusätzlich bringt es alle Vorteile eines Smartphones mit. Das heißt eine rechenstarke CPU, so dass ich nicht erst warten muss, bis ich die Bilder zu Hause am Laptop habe. Sondern ich kann die Ergebnisse direkt teilen und vor Ort zeigen und auch direkt beispielsweise mit CapCut oder Lightroom bearbeiten oder bei Bedarf auch direkt über WiFi ausdrucken. Das hat den Vorteil, dass Kunden nicht lange warten müssen. Ein weiterer Vorteil einer starken CPU ist, dass ich nicht nur bei Fotos Filter direkt anwenden kann, sondern auch bei Videoaufnahmen direkt mit KI-Filtern arbeiten kann, um z. B. Hautunreinheiten verschwinden zu lassen. Das spart viel Zeit und Arbeit, weil man weniger anpassen und nachbearbeiten muss, was den finalen Preis natürlich auch nach unten drückt. Im Photographie-Kit ist ein leistungsstarker Lüfter und ein Kühlplattensystem verbaut, was die CPU sehr schnell auch bei 40 Grad im Schatten herunterkühlt. Überhitzungsprobleme kenne ich also nicht. Für extralange Video-Passagen oder Aufnahmen ist ein Zusatzakku dabei. Ich kann also ununterbrochen laden und filmen, ohne dass ich die Kamera ausschalten muss, um den Akku zu tauschen. Ich habe also keine "Downtime", wo ich etwas verpassen könnte. Des Weiteren bekommen die meisten mit klassischen Kameras keine regelmäßigen (Funktions-)Updates oder können sich mit Drohnen verbinden für Luftaufnahmen - meine schon